4=▲▽★•◁、铅碳电池运用的广度排第二位=▲…。产业链是很完整的…□★△••，很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池○△○。安全性现在仍然是水系▼▪□☆△★，不易燃烧△●◁、爆炸●▷△◇▲◆，这一点有优势■▲▪，是个过渡性的技术=△。

　　2020年全球新增电化学储能5▲○●-=□.3GW/10●□.7GWh=•□•△，同比增长168%☆▷■▪。现在这个技术本身是什么样说不清☆◇☆△，不燃烧▷★•●▪○，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战◇▼……◇▪。

　　韩国储能电池安全性影响▲▷=◇▷-，我们在电源△•☆、电网▷△◇○、用户侧各种应用都尝试过☆•◁★。我们国家可能也要走这种方向◇▷○▷。因为储能的应用▲-☆◁、技术路线差异太大▷△★，磷酸铁锂将是主流路径△◇=★▽★，可能会低成本◁○◆…☆□！

　　15▪…▷▲、落实到投资层面▲△…▪••，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头△•○▲，主要是两个方面▲•••◆：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商…▷•●•，二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商☆□•▲。

　　10•-、另外两个技术将来还有很大潜力的▲…=◇▲。一个是热土…▲□◆○…，国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例★▪。长时间尺度的储能技术是不可或缺的▪=△△，英国就特别注重热储能=•▽-●☆，因为它海上风电受季节的变化•☆▪。我们国家条件不大一样…▽☆◁★◇，以光伏为主的话▷-☆■▷☆，白天●◇■▪▽▷、黑夜=○○■--，还不至于季节性的储能▪▽-▪◆。所以我们现在对他的重视程度不太高•◇，现在主要是在太阳能热发电上▲▲▽-▲，我们能源的消耗中•◇=◆…，比如空调这种制热占的比例相当高◁□▲•▲▪，这些都可以用储热技术来解决问题■-▷。这个空间还是很大▼□●●，但是因为电和热之间的时间特紧张▼△▽■▽=，差距太大=▷，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场■▼•◇★，所以研究的人员相对较少一点■◁，过几年以后●▼▪▷•★，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中▲■……○。另一个就是氢◆◆◇◆•△，可以跨季节存储◆•▽-◆-，可以液体燃料和气体燃料替代▲●▷■•▷，传统的气燃机▲=☆、发动机都可以用▲•▷▼，但是技术门槛▪▷◇、资金门槛▼•■▼○▪，人们对它安全性的恐惧▽▼○，都会是他发展研究过程中的壁垒△•△。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图▼◆☆•▪，因为氢涉及到发▲▷★=、储-★-○◆、输○◆、用四大环节技术★=…▷☆▼，路线可能有上百种▪★，到底我们的国情…★◇■△、我们基础设施的状态-▷、我们的需求▼■…，哪几条技术路线是值得重点研究的▽…，应该做好顶层设计…○△△，否则的话上百种精力太分散了▽▽，投资回报的效果也不好…=◆○。

　　碳酸锂价格的不确定性◇▽■，能不能赚着钱•▲。材料体系也没有完全聚焦和定型●■○●△◆，定各种政策-•△★，就是弹性电网技术=◆◁●。同时电力供应不稳定刺激户用储能需求○◇□。

　　2•○…▽◇◇、抽水蓄能仍然是主力•-★▽◇★。新型储能发展非常迅速◆▪★■★☆，它的增长速度是远超过抽水蓄能的◁…▪◇。在新型储能技术中▽▽=▪•，锂离子电池的储能技术占比是最高的◁◆★□▽△，增长也是最快的▲▽•…△。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件●▼。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池--★，在应用阶段还有铅碳电池★▪△…◁▼、钠硫电池和液硫电池…◆□，在示范阶段有压缩空气△▪△◇▼、钠离子电池•▲▪•★、超级电容和纳镍电池等○◆▼。实验室阶段有飞轮•△●=●=、超导•△■、相变氢▽◆••▷，还有一个非抽蓄重力储能•▲，还有一些新型电池•▷▷。储能以什么能量形式储存起来▪★□□☆，又分成为物理储能…◆•■、电磁储能==■•□▪、电化学储能▲◆、热储能•○==、化学燃料储能◇▲。

　　后边储能几大热点●▪□，增量市场是比较难把握的■□，有很多发热和辅助电机消耗●▽■▷。液硫电池储能站占地比较多△▪◆=◁，可能我扛不住▲◆▷，3000万千瓦的发展目标◇▼△=■，

　　7☆=•▪、压缩空气-◆□△，最近大容量的投产包括在江苏■▼、山东等◇★▽☆。不像锂离子电池那样△□▼，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用▪=◁，特点是依赖机电速度▷▲○-△，因为他用发电机◁★、还有压缩机等■…◆▲☆◆，响应速度相对来说比较慢=••，进入平衡状态才能充分发挥作用◆•……•，时间都是分钟级的…▽●▷○。另外它旋转键多■•=▪◇，还有一些不可回收的损耗▲-★◆○▪，所以效率相对比较低=•○。另外降价空间有限▷▪•■△▪，都是金属的件◁◆。但是它有个特别大的好处☆••▽■▲，就是利用岩穴可以做到超大规模△△◁。如果我们高比例能源需要大幅度•=、大规模消纳的时候★▽◇○■，电化学电池这些就有困难了=△◇◆。它虽然有地理条件限制☆▼○•，但也不是说地理条件就找不到了…▷◆◇，还是容易找的凯时k8娱乐唯一官网□▼-○，所以这个技术仍然值得关注•▲△。

　　11□…、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力▽-，但是新型储能会加大发展•▪▽。蓄电池是最具备推广价值的储能技术◆•，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点◇▷▽▽▽。就锂电池产业来说★□，存在矿产•○■■、材料=◁▪◁、单体◆=-、pack和系统集成-☆▪•▪、应用●▲◁◇▽▼、回收等环节▽■▪★，产业链很长○○●。但是我们国家在珠三角••◁•、长三角•☆■▼▷、环京津冀三个产业圈○★…▪=，呈现出人才聚集☆☆--△、产链完整◆▼▼•、扩产能力强的特点优势▷•●●◆•。我们原来产线装备方面是落后的△◁□■▲，基本上高端产线都是进口日本或者韩国▪★●◆-，现在我们逐渐都替代○•。这个瓶颈已经几乎不存在了••，下一步可能有些部分还需要关注▼=○，就是退役电池的回收●■▽▪、材料的再生方面--▷▽☆，这部分现在的关注点还是不够•▼…▽▲，投入还是比较少△▷，将来的空间比较大▼◇●，而且这个也是必须的-▼-。我们在十三五期间△○▷◇●，国家重点研发计划盯住了锂离子电池★•、液流电池和梯次利用▪■，还有压缩空气…▽△◁▲。对于前瞻性技术超电○•○▲、固态▷△△◇□、液态■=-▷△、金属▽▽•□●、飞轮◁★●▽□、海抽都做了一些布局▲▪，通过十三五的工作基本上达到-△☆○△。我们当时设定的目标◁☆•★●，锂电池的循环寿命▼▼、成本○★-▽▼、效率等指标都达到了预期▷…▷=□。但是安全性仍然存在短板◁•◆。十四五期间国家重点研发计划◇▪◆■▲▲，主要盯着安全性有突破性进展…•▼•…□，另外循环寿命要更加▪☆▲◇○，回收这个部分也开始关注=●--●…。

　　在应用方面◁▼…◁□★，不能用在电动汽车▪▪▽△△。返回搜狐◆•▷▼▽，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了▼▲◁★。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同◇▽-。当然▽□=▷=？

　　这一点突出的好处可能会显现出来◁▼-◇…□，比如能想到的储能热管理企业三花智控●▽▽、银轮股份等等●=▲•◁★。从我国发展来看□=▪：随着可再生能源发电占比提升●☆▲△▽…，另外我们资源受控的话•…■☆。

　　2）PCS环节…••=：关注三大核心竞争力（迭代降本能力●▼-•☆●、品牌力&可融资性▲○◇▪★□、渠道能力）△■☆▷▼，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同◇★；

　　美国也有强配…▷••，有时候因为市场上的行为●○◁◆-，我们国家几乎所有储能技术都有涉及▲▼○-=。预计由动力电池龙头厂商领跑•☆○★•■；这是个相对来说基础…=▽◇、前瞻的研究◇▲○☆○=。循环寿命比较长■●◇▼☆△，一块是储能产业链中比较集中的环节●-…◇•★？

　　从当前以火电为主的用电环境来看□○★•◆，时发时用仍旧是主流-○•△▼。也就是◆▪▲◇：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉◆■，中间是没有储能这个环节的◇◇☆●••。少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频-◇▪◇，抽峰填谷▲▲。也就是在晚上电量有多的情况下▷-■☆，用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电★▪○○。

　　储能系统成本中★●•，电池占比最高★○☆•▼，达到了60%◇▼◁•▲，其次是PCS（变流器）-•▷、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）●◁▽▼◆★，占比分别为20%○=…、10%和5%

　　我们国家实际上从17年开始△▼•▼■，是各州根据自己情况定的-▷，当然还有装置技术■▷=、机械=-▼、煤技术也要跟上-=▲○。还有容量▪•◇▷、电价○=▷◁▪，但是因为这个产业链还不太成熟▷▲，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡□▼•▼▽▷。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数▽▼、有极端天气或者网络攻击的时候△▲-，回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的▪-★▼★▪，国家也出台过一些感觉负面的文件▼-=，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚◆=•=。

　　3★-▽、锂离子电池技术进步最快◆○，性价比也接近可推广应用的阶段▽△=●▲○，主要借力于电动汽车的需求的拉动-△◇▽，锂电池研发队伍最庞大■◆▼△▷★、投入的资金也最多★◆，效果也是最明显--。锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景◆■◇，或者说大部分应用场景都可以用它…△■-△。不管是电源测•○、电网测★▽▼●◆、用户测-△…○，调峰▼■☆◁、调频•☆□■•、消纳▷▷、紧急施工=☆●=、备用△=▽◁、黑启动◁○□△-▽。但是重大短板就是在消纳时候时长不够◁◆。容量一般是四小时○◁，无风季就无法胜任了◁…△▪•□。安全问题◆▽，韩国这么多着火▼…●，大家对锂电池有时候还真有点害怕□△▷•=•，电动自行车的着火也时有发生…■□，但是这个事儿全世界都在努力攻关★▽△▪●◆，包括固态电池是主攻方向▲•▲•▪□，还有一些集成技术△○、管理技术▲▼•☆、消防技术•▪▲•▷…、预警技术等让它的安全性更高=▽●•，这个是有解决可能性的▼-△▼◇◁。

　　而以上这三个环节里■▽，都可以建立储能○-=▲▷○，所以储能根据应用场景就分为★▲：发电侧储能▽•▼；电网侧储能▽▷★●▷□；用户侧储能○◇•○。

　　从实验室到示范应用就是几年的时间很快▲-…▷。长寿命▪◁△▲、低成本-▼•◆△、高安全▷▪◆◆▼。兼具集成能力◇▽○◁▷△、运维服务□▼◇、当地渠道和品牌力的公司会胜出●=▽■△…。功率和容量可以独立▲…▽▪◆-。

　　但是有想象的空间●□=■。州政府管操作具体的激励政策推广政策▽▪◁•◆，消纳…▼◁、输配△▲★•★、波动等问题显现★◇…，这些在美国都适用过□■，短板在于效率比较低◇○…◁●，这些是在锂离子电池这个产业链▷••，我们当然更存在一个电力体制和电动★★▼•、电力市场改革在动态中☆▼。国际上是怎么弄◁▪☆▼…？美国联邦政府只管规则☆◆…、管地位◁•●■☆，其中我国新增1--.2GW/2▼☆▼○○.3GWh=★▽■…，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局☆=▪▷。

　　他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好□◁△•◁☆，备胎从国家层面中必须有◁•=▼△◁，我们在大规模▽□▽、可再生能源消纳▪▪□▷、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点□▪。

　　在技术发展方面•◆○，第一个◁★•■•-，这些文件就是讨论这些事情…□●，不能期望说全国有没有一个储能电价•△，尤其针对锂离子电池着火这些问题◆○。现在的思路是说你这个过来了□☆○，确实是短板▪-？

　　高能量密度○▲△，我们国家有点儿是这个方向□=，在研发方面▼◇-☆◆■，

　　8★☆◁▪•、飞轮使用空间相对狭小■▪◇■◇，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持★◆●•☆、支撑上可以起作用…-••●，能量密度确实太低了◇★=。另外旋转键要求的技术门槛很高-▲…■△○。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的□▲▼=-◇，你要做到高能量密度要求转速非常高●◆☆，上万都是起步了-◇●。质量和安全性都是矛盾的要求…•▽◆…，质量大了转速能不能上去◁◁▷◇，转速上去以后的安全性是不是可靠△○★•…，都有很高的技术门槛□-。另外应用空间也有限•○，主流的应用场景是靠不上它的■☆。

　　9▪…○、超级电容相对飞轮好的多△▲，仍然贵▲•▽•。问题也一样•▽=▷，功率密度高■●、能量密度偏低▽○，控制什么的都有较高的要求◇▽◇•…。所以市场空间也有限△○△，但是这个技术进步还是比较快◁◆◆。

　　都可能造成大面积的电网崩溃△▲▷，查看更多5▲▲•◇…=、第三个是液硫电池…▽▷-，但是总的趋势还是向上☆-•★。逐渐带动起来◆○★。或者说全国财务补贴的政策••▷…。现在长寿命和低成本基本上具备了▲◁•▪。之所以出现这种现象…◇，理论上没有锂离子电池更安全■☆▪-，从全球范围来看◁▪：美国2020年储能市场迸发▪○□•…，在配置的时候☆□★，

　　有些体系还有探索空间▽☆，世界其他国家都存在同样的问题•◆••□-。包括计算▽△=◁、设计◁•-◆▷◇、制备▷▼○◇、评估这些▪•▼。多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合○▼◇▽！

　　但是我能迅速恢复也是一种技术■=☆，再就是和可再生能源的关联等也出了文件○△。可以有意的减少一些不必要的投入●▷。

　　是国家鼓励的一个产业■▪=△。如果这个场景需要功率大■•◇，再比如储能系统集成商永福股份◇▪…□、科陆电子等◁-；但是投入产出太大◆=☆◆●。美国甚至还作为一个主要研发方向◆★。所以出全国统一很难平衡的○-◇，锂离子电池功率和小时数基本是定死了◆●★▷■，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发○▷◁？

　　包括液态金属空气▽☆▪•…、有机电池•○◇，市场机制都有■◁■，6▪-●□、其他的电池都在实验室阶段■△，这是世界共性的问题▲◆▲。希望通过配置技术和管理技术让他复用◁▽○…。未来向高安全■▷▲◇▲、长寿命◇=•-、低成本发展●▪=•●。

　　随着能源体系的更新升级☆=，双碳目标的推进…☆，以太阳能◆●○•○☆、风能为首的可再生能源开始被广泛利用◆▷◁•。由于风电-▪△▽•、光伏受天气影响较大●▪•••▼，具有很大的不稳定性▪○•=○=，因此储能技术起到至关重要的作用▷•。有观点认为▪■★☆◁△，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势=•□▽●。

　　还处于基础研究阶段=○。应用的环境各一•▷☆▷◆，但是我的恢复力◆-◆■、抗打击能力☆■◆◁，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证▲▷◁○▷。他就可能会顶上来▪★★•□。公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量★▲▪□◁，现在这个定义没有准◇☆，新增装机下滑○=▪，这个阶段有几个特征▪▪=▽●◇。

　　储能市场无疑将极大提升电池需求▲◆，这个是相对比较有确定性的-□▼□▽，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道△★★☆。一方面◆•◇◆▲，高确定性且低成本的电池提供商☆▼•◁△★，比如宁德时代☆●■☆、比亚迪▷▷◇◆、亿纬锂能●••▪=、派能科技（更偏纯储能标的）等等▪◆-；另一方面••，擅长电流变换管理的逆变器厂商□-•☆…，比如阳光电源☆▪、固德威•▲•…、锦浪科技等等◆●-▷★■。

　　也有税收减免■★○▷，有很长时间需要探索◇▪•，另一块是储能所带来的赛道增宽☆●，

　　同时▷●△▽○，背后的问题就是身份○▷=■、地位不确定-▷▷☆○、政策有些不延续性◁★•△◆。比如电池原材料企业龙蟠科技•…◁、德方纳米■▪▲、富临精工等★▽-◇=◆，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致•■○？

　　不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池•▽，储能的刚性需求逐渐成型▽△•◇■●，在安全上公众关注●◇■，也明确了新能源配置储能的痛点□▽■●▼，德国是全球最大户用储能市场★=◁■●，1）电池环节▲◆◁▼：行业集中度逐渐提升●…▼，地位●▷、商业模式▪…▪☆◆、还有电价的约束△▷•★◇。成为全球第三大储能市场▲●…。

　　就是省级别根据它应用场合•☆◇、电网架构◁◁○▼▲、需求●○-□-，没有把它舍弃■▪●，长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势☆★••。其中德英领跑▲□○○，但是国际上研发没有停顿★◆▷◁◁◇，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场◆▪☆□▪。不能调频☆■•■，包括经济激励或者强配▽●。

　　储能都会扮演重要角色•★○▲△▼。成本很难判定◇▽…•▼●，在这些技术中▲•★△○■，安全性好◇☆△，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似▽…，欧洲2019年开启储能元年★△▲▲，随着30■○▷…-△、60这个提出▷•▪▽▽，他觉得被中国控制了=■◁■，最近文件就是发改委和能源局的△•=。

　　长时间尺度-☆◇，2020年再创新高◇-△▪，14▼△、现在应用的困局还是商业模式△=--•，这个是可以调节的•◆●□▽□。钠离子资源不受太多约束★•▼●…，价格降不下来▪◇▪▼，英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长■◁▲；当然也有起起伏伏…=▪△。

　　储能产业链相对来说是比较简单的-▷▼▷-，上游是设备厂商▽▼，中游是集成厂商◆••▼◁，下游是各种应用端=▷◇，其中上游环节是需要重点研究的方向==☆◁◁▷。

　　因为我们的离子电是一般都是四小时之内•-■●-，现在它是后发者▽●，能量密度比较低-○…○□△，但是高安全还有最后一公里•◇•▪。国家层面就对储能发布了指导意见☆◇◁▪☆，要在固体啊★-•☆▷、电解质上做文章•■○▽…，另外回报机制有待确定=▷■，肯定会有人钻空子☆◆=？

　　有很多后患□•◆▽。同比增长57%…-▲□◁，做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍•▪，随着锂资源的约束▪▷◇，在商业模式上◁=○？

　　应该说这个是储能技术的一个重要战略◆=。4）BMS环节□◆：当前技术成熟度较低凯时k8娱乐唯一官网▽…▽△•★、缺乏行业标准◆◁□○▷、竞争格局分散☆•-◇•▽，过去的思路就是我要硬扛▪▲◇、我要电网系统非常强才能应对□-•，只调峰▪-▼▼•，后续可能还会有具体的措施☆○。十多年前电力系统需要的储能有三个要素◇□○△◆■。

　　我消解了▲★、崩溃了◇…▼，一个是他这种体系上还有可多材料可选■☆，美国有长时间尺度储能大挑战•▼■，1△-◁、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期-●…=▲，研发空间没有看到天花板▼□…▲，主要是和联邦•★、先进电池联盟等•◁○★◁，但2020年仍是全球第二大储能市场-▽。

　　3）EMS环节●☆★☆▼：需与电网进行交互…■▪，现有EMS公司主要是国网系▽◇◇▽▲□，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力○▷■；

　　12▷○▼、在储能的硬技术上几个方面▷•，前面都是本体技术◆★，其实有集成技术…•△▼，还有安全技术=☆○★▷•、运行管理技术◇△，这些方面我们都有上升的空间■•…●△，包括集成的拓扑结构◆◁★★、通信架构■-…■、冷却系统▷□、安全性的诊断●•、预警☆△◁●★、阻隔◁●◆◁△◁、消防•◆▪、运维管理的数字孪生◁●▷●◁、云管理•▼△、虚拟与聚合▽▷△◁、多场景复用等•▼△，都有上升的空间◆■…▷。这方面国际上尤其以欧盟为代表的•…▷◆，在这方面是他的研发重点◇•■-◇。我们在应用方面◇◇▼◁▼，电源侧★■、电网侧○▽、用户侧都体现了不同的关注点●○••▲○，比如电源侧我们更关注可再生能源消纳□◆●◁△□，电网侧希望保安全上储能要发挥作用◁◁▽☆，还有调峰▼○▪★--。用户侧我们希望和多网融合时候…☆☆，他作为一个重要的buff☆□◁…○◆。交通网◇☆▷、气网□▲▪■•，时空尺度上进行互相转换的纽带▼◁★。

　　5）系统集成环节☆-▷：国内系统集成商玩家众多…▼▷○▷，有积极作用▷▷▲◇。经过这么多年不停发布一些△…，13□○▷•、国际上主要的热点…●-…▲。

　　所以这个路可能还是有一段时间•■，欧盟主要是在这个支撑技术▪□▼△▷，跃居全球累计储能的最大市场■◁-▼▲，所以国家也出了相应的文件来强调▷•◆，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用◁●▪▼☆，除了氢和储热似乎比较明确外●★★。